ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2503-07
25/04/2012
|
בפני השופט:
דליה גנות
|
| - נגד - |
התובע:
מיסטר מאני ישראל בע"מ
|
הנתבע:
1. יונתן מילר
2. מדינת ישראל-שר המשפטים
3. מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט
4. שרה מילר
5. בנק הפועלים בע"מ
6. בנק לאומי לישראל בע"מ
7. בנק הפועלים
|
|
החלטה
בית המשפט לא עיין בתוכן הדיסק.
לדברי ב"כ המבקש כולל הדיסק אלפי מסמכים, אשר "בינם לבין תיק המוצגים, או תצהיר עדותה של המשיבה אין כל קשר, וכי הוא כולל ברובו ערב רב של מסמכים המתפרשים על פני אלפי עמודים, אשר ברובם כלל לא צורפו כמסמכים כתובים לתיק מוצגיה (או לתצהירה)..." של המשיבה.
עוד טוענן המבקש, כי הדיסק " ...אינו כולל בחובו רשימה מסודרת של המסמכים הצרובים על גביו, כי חלק גדול של המסמכים הצרובים עליו צרוב מספר רב של פעמים (ובמקומות שונים על גבי הדיסק) וכי חלק ניכר מאלו כלל אינו רלבנטי לעניינים השנויים במחלוקת...".
המשיבה נמנעה בתגובתה ממתן מענה ענייני לטענות אלו, והסתפקה בתשובה סתמית, על פיה מדובר בדיסק שהוגש לתיק בית המשפט לפני כשנתיים, ועד עתה לא הועלתה כל התנגדות להגשתו.
תגובה זו אין בה די, ואיננה כוללת התייחסות עניינית לטענה שהועלתה על ידי המבקש לגבי הדיסק.
למעלה מן הצורך יובהר, כי בית המשפט אינו מתכוון לעשות את מלאכתה של המשיבה, לקרוא את כל אותם אלפי עמודים המצויים בדיסק, למיינם, לסדרם, לסמנם ולקבוע איזה מסמך רלבנטי לניהול הדיון ואיזה אינו רלבנטי.
מלאכה זו הינה מלאכתה של המשיבה. עליה לבור את המוץ מן התבן ולהמציא אך ורק את המסמכים הרלבנטיים, באופן שניתן יהיה להתייחס איליהם במהלך הדיון.
למען הסר ספק אבהיר, כי עצם הגשת דיסק המסמכים אינו מכשירם כראיה בתיק, ורק המסמכים אשר יתקבלו כראיה ויסומנו ככזאת, יובאו בחשבון בעת ניהול הדיון ובעת מתן פסק הדין.
נוכח האמור הנני מורה למבקש להוציא מתיק בית המשפט את הדיסק.
המשיבה רשאית להגיש דיסק ערוך, מסודר ומסומן, שהמסמכים הכלולים בו רלבנטיים לשאלות נשוא הדיון.
היות והמסמכים נשוא הדיסק הודפסו ומצויים בתיק בית המשפט, ידאג ב"כ המשיבה לשלוח אדם מטעמו אשר יוציא מתיק בית המשפט את המסמכים הבלתי רלבנטיים, באופן שמסמכים אלו אף יימחקו מנט המשפט.
ניתנה היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.